Напомним, что в начале этого года в Арбитражный суд НСО поступили иски Сибирского управления Росприроднадзора к двух компаниям — ООО «Техническая площадка» и ООО «Специализированное транспортное предприятие» о возмещении вреда, причинённого почвам в Чулымском районе, в результате слива нечистот на земельном участке.

Общая сумма требований превысила 8 миллиардов рублей. Причем основную часть ущерба взыскивают с ООО «Техническая площадка», которое по данным Росприроднадзора загрязнило большую часть земельного участка. Иск же к «Специализированному транспортному предприятию» был заявлен всего на 3,7 миллиона. Однако стоит отметить, что нарушения природоохранного законодательства у фирм по сути идентичные, различаются лишь масштабы, причиненного вреда.

На минувшей неделе состоялось разбирательство по делу ООО «СТП», которое завершилось весьма неожиданно.

Ранее компанию уже привлекли к административной ответственности за экологические нарушения на участке.

— В рамках рассмотрения дела об административном правонарушении административный орган установил, что мероприятия по использованию и охране земель обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное транспортное предприятие» не проводятся, проекты рекультивации нарушенных земель отсутствуют, в то время как хозяйственная деятельность по размещению накопителей для временного хранения жидких бытовых отходов на земельном участке предполагает негативное воздействие на окружающую среду (почвы), — указано в протоколе.

Однако штрафом дело не ограничилось, и Росприроднадзор потребовал возместить ущерб, нанесенный почвенному слою. В ходе разбирательства коммерсанты, которые арендуют землю под Чулымом с 2015 года и регулярно сливают в нее нечистоты, заявили, что участок подвергся загрязнению до них и слой почвы на нем отсутствует. В ответ на это истец предоставил спутниковые снимки и заверенные акты осмотра территории, которые свидетельствовали об обратном. Однако Фемиду эти доказательства не убедили.

Интересно, что главным аргументом ответчика было, то, что сливать отходы в рамках муниципального контракта ему, попросту, больше некуда, поэтому загрязнение земельных угодий мера вынужденная. Это, к слову, подтвердили и представители районной администрации, поддержавшие предпринимателей в суде.

— Решением комиссии по чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности администрации Чулымского района Новосибирской области от 07.10.2014 № 11 именно этот участок был определён в качестве места слива жидких бытовых отходов. Действующим СанПиН 2.1.3684-21, утверждённым Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 8.01.2021 № 3, определено, что удаление жидких бытовых отходов должно проводиться в централизованные системы водоотведения или иные сооружения, предназначенные для приёма (или) очистки жидких бытовых отходов. Такой централизованной системы водоотведения, равно как сооружений, предназначенных для приёма (или) очистки жидких бытовых отходов, на территории города Чулыма Чулымского района Новосибирской области не имеется, — говорится в судебном акте.

В итоге, Арбитражный суд Новосибирской области принял эти доводы во внимание и отказал природоохранному ведомству в удовлетворении исковых требований. Правда, решение пока не вступило в законную силу и в Росприроднадзоре его планируют обжаловать в вышестоящей инстанции.

Между тем, 13 июля в арбитраже состоится очередное заседание по делу ООО «Техническая площадка», с которого взыскивают 8 030 649 328 рублей. Вероятнее всего, представители компании будут предъявлять в суде схожие аргументы в свое оправдание.  

Ранее «Прецедент» сообщал, что в Новосибирске ликвидировали ярмарку на месте бывшей барахолки у ТЦ «Дружба» на ГБШ. Кроме того, приставы арестовали квартиру жительницы Новосибирска из-за долга женщины из Калининграда. Также сообщалось, что в МЧС жителей Новосибирской области предупредили о жаре до +35 градусов.

Иван ЛУДНОВ